核心提要：在面對涉案專利與單一現(xiàn)有設(shè)計存在差異的不利情況下，北京聚浩專利代理事務(wù)所代理團(tuán)隊展現(xiàn)出深厚的法律功底與策略靈活性，通過巧妙的“現(xiàn)有設(shè)計特征組合”攻擊路徑，成功宣告一項蒸汽清洗機外觀設(shè)計專利權(quán)全部無效，凸顯了其在專利無效領(lǐng)域的專業(yè)權(quán)威。

　　一、 案件背景與核心挑戰(zhàn)

　　涉案專利：專利號20243050XXXX.2，名稱為“蒸汽清洗機（一）”的外觀設(shè)計專利。

　　代理角色：北京聚浩專利代理事務(wù)所（下稱“聚浩”）接受無效宣告請求人王先生的委托，代理本案。

　　初始挑戰(zhàn)：請求人最初提出的理由包括涉案專利與一份電商平臺公開證據(jù)（證據(jù)1）相比不具有新穎性。然而，專利權(quán)人對此提出了“新穎性寬限期”抗辯，為單一證據(jù)的無效路徑帶來了不確定性。

　　二、 聚浩代理的專業(yè)策略與制勝關(guān)鍵

　　面對潛在風(fēng)險，聚浩團(tuán)隊并未拘泥于單一證據(jù)，而是憑借對外觀設(shè)計專利授權(quán)確權(quán)規(guī)則的深刻理解，制定了更具說服力和穩(wěn)定性的多重?zé)o效理由組合拳，其專業(yè)性體現(xiàn)在：

　　策略前瞻性：構(gòu)建多層次證據(jù)體系

　　聚浩團(tuán)隊在提交請求時，并未將希望完全寄托于單一證據(jù)，而是同步提交了多篇授權(quán)公告日更早的中國外觀設(shè)計專利作為證據(jù)（證據(jù)2、3、4）。這種多證據(jù)、多組合方式的布局，為合議組提供了充分的審查空間，確保了即使某一理由或證據(jù)組合不被采納，其他攻擊路徑依然成立，體現(xiàn)了極強的風(fēng)險控制意識和方案備選能力。

　　法律適用精準(zhǔn)性：主攻“明顯區(qū)別”標(biāo)準(zhǔn)

　　聚浩團(tuán)隊精準(zhǔn)地將《專利法》第23條第2款作為主攻方向。該條款的核心在于判斷涉案專利與現(xiàn)有設(shè)計或其特征的組合相比是否“具有明顯區(qū)別”。這比單純論證“相同”或“實質(zhì)相同”（第23條第1款）的尺度更為靈活，尤其適用于本案中涉案專利對現(xiàn)有設(shè)計進(jìn)行了局部修改和組合的情況。

　　技術(shù)分析深度：成功論證“設(shè)計特征組合”的可行性與啟示

　　這是本案獲勝的專業(yè)性核心體現(xiàn)。聚浩團(tuán)隊主張將證據(jù)2的頂蓋開關(guān)、旋鈕、指示燈與證據(jù)3的主體進(jìn)行組合，并用證據(jù)4的注水塞頭替換證據(jù)3的塞頭。

　　專業(yè)論證點一：團(tuán)隊成功說服合議組，這些被組合的特征（按鈕、塞頭等）是蒸汽清洗機產(chǎn)品的獨立部件，其替換和組合屬于該類產(chǎn)品常規(guī)的設(shè)計手法。

　　專業(yè)論證點二：團(tuán)隊論證了這種組合存在明顯的組合啟示，即一般消費者在看到這些現(xiàn)有設(shè)計后，能夠很容易地想到將它們組合起來，從而得出與涉案專利高度近似的整體視覺印象。這一論證直接滿足了法律關(guān)于“現(xiàn)有設(shè)計特征組合”的前提條件。

　　視覺對比說服力：強化“整體印象”主導(dǎo)，弱化“局部差異”

　　在具體對比中，聚浩團(tuán)隊聚焦于整體視覺印象的統(tǒng)一性，強調(diào)涉案專利與組合后的對比設(shè)計在主體形狀、進(jìn)氣口布局、頂蓋核心元件排列等主要視覺面上近乎一致。而對于對方可能強調(diào)的提手位置、標(biāo)識貼形狀等區(qū)別，團(tuán)隊則專業(yè)地將其定性為“局部細(xì)微變化”和“該類產(chǎn)品的常規(guī)設(shè)計”，論證這些差異不足以對整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響。這一分析框架完全契合外觀設(shè)計“整體觀察、綜合判斷”的審查原則。

　　三、 案件結(jié)果與專業(yè)價值

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局合議組全面采納了聚浩團(tuán)隊的代理意見，認(rèn)定涉案專利與證據(jù)2、3、4的組合相比不具有明顯區(qū)別，不符合授權(quán)條件，最終作出宣告專利權(quán)全部無效的決定。

　　本案的勝利，不僅為客戶清除了市場障礙，更充分展示了北京聚浩專利代理事務(wù)所在以下方面的卓越專業(yè)性：

　　嫻熟的法律策略運用能力：能夠根據(jù)案件進(jìn)展靈活調(diào)整主攻方向。

　　精深的外觀設(shè)計法律理解：精準(zhǔn)把握“設(shè)計特征組合”這一高階法律工具的適用要件。

　　強大的技術(shù)事實分析能力：能將抽象的法律標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為具體、有說服力的視覺對比分析。

　　結(jié)語：

　　本案是外觀設(shè)計專利無效領(lǐng)域中一個典型的以“現(xiàn)有設(shè)計特征組合”取勝的范例。北京聚浩專利代理事務(wù)所憑借其專業(yè)的法律素養(yǎng)、豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗和精準(zhǔn)的案件策略，再次證明了其在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，是為客戶提供高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)解決方案的可靠伙伴。